测出智商143那天，我兴奋得整晚没睡着。毕竟门萨的题，毕竟“天才线”在140。我甚至已经开始脑补自己未来在某个领域大放异彩的样子。
但很快我就发现，网上随手一搜，150+的人一抓一大把。那个下午，我对着电脑屏幕，感觉像被泼了一盆冷水。原来我费劲心思测出来的数字，在真正的“大神”堆里，可能连入场券都算不上。那种感觉很奇怪，不是嫉妒，更像是一种……幻灭。你一直以为自己握着一张稀有卡牌，结果发现不过是张普通卡。
接受了自己并非天才这个事实后，另一个发现更让我沮丧：我的记忆力，尤其是那种纯机械的记忆力，差得离谱。
最典型的例子就是背英语单词。我知道有词根词缀法，有联想记忆法，但这些方法的核心，终究绕不开要把一个陌生的发音和一个已知的中文意思强行“焊接”在一起。这个过程，对我来说痛苦无比。别人一天能刷五十个单词，我可能吭哧吭哧背二十个，第二天醒来还能记住一半就不错了。看着身边同学流畅地拼写、听写，那种挫败感是实实在在的。
但奇怪的是，在另一些地方，我又快得惊人。
比如，我几乎从不“背”公式。从初中物理的浮力公式，到高中电磁学的麦克斯韦方程组，再到大学微积分的各种变换。我不是把它们当作需要 memorized 的条文，而是去理解它们是怎么来的，为什么长这样。一旦想通了背后的逻辑链条，这个公式就不再是书本上冰冷的符号，它变成了我思考问题时一个自然而然会调用的“工具”。它成了我思维的一部分。
很多人推崇“理解性记忆”，但在我看来，理解本身就不是“记忆”。记忆是存储和提取，而理解，是搭建连接，是构建一个思维模型。
举个特别小的例子。高中搞信息学竞赛，学C++。有一个让无数新手抓狂的经典错误：在条件判断语句 if(a == b) 里，把两个等号 == 写成赋值的一个等号 =。老师反复强调：“记住！判断相等是双等号！赋值是单等号！”很多人还是会错，一遍，两遍，甚至十遍。
我一次都没错过。不是因为我记性好，恰恰相反，是因为我“懒得记”。每次写到这个地方，我心里默念的不是规则，而是一句话：“a 等不等于 b？” 念一次“等”，我打一个 =；念了两次“等”，我就打两个 =。如果是赋值语句 a = b，我心里想的就是“a 等于 b”，自然就打一个 =。
你看，我根本没有去记忆“if语句里要用==”这条规则，我只是把代码的书写，同步成了我内心的语言逻辑。这方法听起来有点傻，但对我极其有效，而且几乎不会出错。后来我当编程助教，把这个“等不等于默念法”教给了那些总是犯错的学生，效果立竿见影。他们不是变聪明了，只是换了一种更自然的方式去“理解”这个符号。
这件事给了我一个很深的启发：所谓的“智商高”，或许并不是存储容量大或者运行速度快，而更像是一种“构建思维模型”的倾向和能力。我们本能地抗拒死记硬背，本能地想去寻找事物背后的结构、关联和意义。一旦找到了那个“意义锚点”，知识就活了，就能被自如地调用和组合。
这种能力在物理这种学科上体验最爽。力学、热学、电磁学、光学……它们不是一本本独立的书，而是一个巨大拼图的不同部分。当你理解了能量守恒这个核心思想，你会发现它在机械能、内能、电能里反复出现，只是换上了不同的“马甲”。那种发现隐秘联系的瞬间，带来的快感远超解出一道难题。
很多人羡慕这种“不用背公式”的能力，但我必须说实话，这真的没什么好羡慕的。因为公式本身并不难背，花点时间，谁都能背下来。真正有价值的是背后那个思维框架，而那个框架，其实是可以通过刻意练习来搭建的。我的“智商”，可能只是让我更早、更自发地开始了这种搭建工作。
换句话说，我可能只是“误打误撞”地走上了一条更有效的学习路径。而这条路，是可以被指引和复制的。
这就引出了我认为最重要的一点：系统性的思维训练，价值巨大。这也是为什么我一直觉得，像奥数这类课程（当然不是指那种填鸭式、只为竞赛的），对于训练思维非常有帮助。它本质上不是教你更多的知识，而是教你如何面对一个全新的、陌生的问题，如何拆解它，如何寻找规律，如何建立从已知到未知的桥梁。这是一种“元能力”。
自己摸索着重建思维框架，效率很低，而且容易走偏。如果有人能引导你，把那些高效的思考模式、分析工具直接“安装”给你，那节省的时间和精力是惊人的。当然，这需要好的引导者，也需要学习者愿意跳出“死记答案”的舒适区。
至于我那糟糕的纯记忆力，我后来有了一个有点自嘲的猜想：会不会正是因为我的大脑习惯了走“理解-建模”的捷径，反而荒废了“机械记忆”这条需要艰苦训练的道路？用进废退嘛。对于那些无法轻易被理解、只能靠硬背的东西（比如某些不通顺的文言文句子、一长串无规律的数字、或者就是大量的英语单词），我的大脑就“罢工”了，显得特别笨拙。
我曾为了默写一句极其拗口的文言文，连续错了四遍，每次都是漏掉同一个虚词。那一刻的无力感，和我瞬间理解一个复杂物理图景时的畅快感，形成了尖锐的对比。我的大脑仿佛是两个部门，一个部门发达先进，另一个部门却还停留在原始阶段。
所以，测出143是什么体验？它不是一个光环，不是一个标签，它更像是一份说明书，提示了我的思维可能存在的某种“出厂设置”。它告诉我，我可能擅长什么，又天然地在哪里存在短板。它没有让我变得特别，但让我更了解自己。
了解自己之后，选择就清晰了：避开需要比拼“记忆硬盘”的赛道，去那些更需要“处理器架构”和“算法优化”的领域。同时，对于明显的短板，比如单词，就得承认自己就是需要花更多时间，用更笨的方法，没什么可抱怨的。
智商分数只是一个瞬间的测量值，它不能定义你是谁，更不能预言你会成为谁。真正重要的是，你如何利用自己的特质（无论是天赋还是缺陷），去构建属于你自己的、独一无二的思维世界。在那个世界里，没有分数，只有你是否能自洽地、有效地思考，并从中获得乐趣。
毕竟，生活的考题，从来都不是门萨的试卷。它更复杂，也更开放。而解题的钥匙，最终在于你如何理解题目本身。
公牛配资提示：文章来自网络，不代表本站观点。
