复旦大学沈老师说：现在很多家长被误导，从小就特别喜欢讲所谓自由和爱，给孩子很多选择权，但唯独缺了边界，缺了红线，于是，孩子长大后后果就出来了，孩子想怎么样就怎么样，如果不同意就会指责父母，认为是老师的问题……
复旦大学沈老师这番话，点中了当下家庭教育的穴位。
第一，没有边界的爱，是溺爱；没有红线的自由，是放纵。 真正的爱，包含了对孩子行为的合理引导和必要约束。你说“尊重孩子”，不等于他半夜打游戏你不管；你说“给孩子自由”，不等于他辱骂长辈你不罚。边界不是禁锢，是安全网。孩子需要在明确的规则中，学会什么是可以做的，什么是绝对不能碰的。没有边界的自由，只会养出无法无天的“小皇帝”。
第二，边界给孩子安全感，红线让孩子知敬畏。 心理学研究表明，孩子在清晰的规则框架内，反而更有安全感。因为世界不再混沌未知，他知道什么行为会带来什么后果。红线，比如不能撒谎、不能伤害他人、不能不尊重长辈，这些是做人最基本的底线。越过红线必须承担后果，这才能让孩子学会敬畏规则、尊重他人。
第三，缺失边界的孩子，长大后往往外归因、不负责。 习惯了“我想要就得有”“我错了也不用承担”，等走上社会，发现规则无处不在，挫折感爆棚。他们不会反思自己，只会指责别人：工作不顺是领导不公，婚姻失败是伴侣不贤，自己过得不好是父母没本事。他们永远长不大，因为心里没有“边界”这个概念。
第四，设立边界，不等于专制和打骂。 边界的设立是温柔的坚定。规则可以和孩子一起商量制定，但一旦定下，就要温柔地执行。不吼不叫，不妥协不退让。比如约定每天玩半小时手机，时间到了就收走，哭闹也没用。几次之后，孩子就知道边界不可逾越。这比事后暴怒打骂有效得多。
第五，父母自己也要守边界、敬红线。 你要求孩子不玩手机，自己却抱着手机不放；你教育孩子要尊重长辈，自己却对父母大呼小叫。这样的边界，孩子不会服。身教重于言传，父母守规矩，孩子才会跟着守。
第六，爱与边界不是对立的，而是硬币的两面。 正因为爱孩子，才要帮他建立适应社会的行为准则。你今天不设边界，明天社会就会用更残酷的方式给他设边界。那个代价，远比你的温和管教痛得多。
沈老师的话，是对“快乐教育”“无压力成长”等理念的纠偏。尊重孩子，不等于放弃管教；给予自由，不等于取消规则。真正的爱，是手中有尺，心中有度。在孩子还小的时候，帮他建好边界的护栏，他才能在安全的范围内，自由地奔跑、健康地成长。
公牛配资提示：文章来自网络，不代表本站观点。
